
vorbemerkung
ein jeglicher bisher vorhandener definitionsversuch interessiert mich an dieser stelle nicht.
dialog: was ist kunst?
eröffnen wir eine polarität: natürlich und künstlich. was ist künstlich?
künstlich bezieht sich auf alles, was durch menschliches eingreifen geschaffen oder verändert wurde, im gegensatz zu dem, was in der natur ohne menschliches zutun existiert. es beinhaltet das konstruktive, das gebaute, das von menschenhand geschaffene. künstlich kann sowohl im physischen sinne, wie technologie, architektur, literatur oder bilder, als auch im symbolischen oder kulturellen sinne verstanden werden, wie zum beispiel gesellschaftliche normen oder ideologien.
was ist dann kunst?
kunst bewegt sich an der schnittstelle zwischen natürlichkeit und künstlichkeit. sie ist das bewusste schaffen von etwas neuem, etwas, das vorher in dieser form nicht existiert hat. kunst ist also in gewisser weise künstlich, weil sie das resultat eines kreativen prozesses ist, bei dem ein künstler die welt formt (informiert, in form bringt) und interpretiert.
kunst ist ein bewusstes spiel mit formen, farben, tönen, materialien und ideen, um neue bedeutungen zu erzeugen und die natürliche welt zu reflektieren oder zu transformieren. kunst ist ein zeugnis des menschlichen geistes, der durch das künstliche einen dialog mit dem natürlichen führt; oft mit dem ziel, das wesen der natur, der existenz und des menschseins selbst besser zu verstehen.
ist der bau eines hauses künstlich?
ja, sicher, der bau eines hauses ist etwas künstliches. ein haus entsteht durch gezieltes menschliches eingreifen in die natürliche umwelt. materialien wie holz, stein, glas, plastik, beton oder metall werden so bearbeitet, dass sie zu einem strukturierten, funktionalen gebilde werden, das spezifischen menschlichen bedürfnissen dient, wie schutz, komfort oder sozialer interaktion.
durch den bauprozess wird ein objekt geschaffen, das in dieser form in der natur nicht vorkommt. das haus ist das ergebnis menschlicher planung, gestaltung und arbeit (aspekte, die es zum produkt einer künstlichen schöpfung machen). der hausbau zeigt die fähigkeit des menschen, seine umgebung nach seinen vorstellungen zu formen und zu gestalten.
ist für einen vogel der bau eines nestes künstlich?
für einen vogel ist der bau eines nestes nicht künstlich, sondern eine natürliche handlung. im gegensatz zu menschen, die bewusst und geplant künstliche strukturen erschaffen, folgt ein vogel beim nestbau instinktiven, biologisch verankerten verhaltensmustern, die über generationen hinweg evolutionär entwickelt wurden.
die materialien, die vögel verwenden (zweige, blätter oder federn), werden zwar gesammelt und in eine bestimmte form gebracht, aber dieser prozess ist nicht das ergebnis bewusster kreativer gestaltung oder technologischer innovation, sondern ein instinktiver akt, der im dienste der natur steht. deshalb wird der nestbau als teil der natürlichen umwelt des vogels betrachtet, nicht als etwas künstliches.
aber folgt der mensch nicht auch seinen instinktiven (evolutionär entwickelten) verhaltensmustern, wenn er künstliches erschafft?
oh, eine ambiguität. die grenze zwischen dem, was wir als “natürlich” und “künstlich” betrachten, wird damit in frage gestellt.
der mensch hat sich über jahrtausende dahin entwickelt, werkzeuge zu schaffen, zu planen, zu bauen und seine umgebung zu gestalten. diese fähigkeiten haben ihm das überleben in verschiedenen umgebungen ermöglicht und ihm geholfen, komplexe gesellschaften zu entwickeln. in diesem sinne ist das erschaffen von dingen, die wir als “künstlich” bezeichnen, eine natürliche erweiterung der menschlichen natur.
wenn wir also den bau eines hauses betrachten, könnte dies ein ebenso instinktives verhalten sein, wie der nestbau bei vögeln. der unterschied liegt weniger im prinzip als in der komplexität und den zielen. menschen verwenden technologie, architektur und kunst, nicht nur um grundbedürfnisse wie schutz und nahrung zu erfüllen, sondern auch um kulturelle, soziale und ästhetische bedürfnisse zu befriedigen.
es wird deutlich, dass das künstliche nicht im gegensatz zur natur steht, sondern eine erweiterung des natürlichen drangs zu kreativität und anpassung ist. in diesem sinne könnte man sagen, dass das erschaffen von künstlichen dingen tief in der natur des menschen verwurzelt ist.
ist alles künstliche kunst?
nicht alles künstliche ist kunst, obwohl es alles von menschen gemachte umfasst. es gibt wichtige unterscheidungen zwischen den beiden konzepten:
funktionalität vs. ausdruck: vieles, was künstlich geschaffen wird, dient primär praktischen oder funktionalen zwecken, wie zum beispiel der bau von straßen oder das herstellen von alltagsgegenständen wie kaffeeautomaten oder smartphones. diese dinge sind oft eher utilitär als künstlerisch motiviert (die produktdesigner mögen mir diesen satz verzeihen). kunst hingegen ist primär ausdruck von ideen, emotionen und kreativen visionen und hat oft keinen direkten auf den ersten blick erkennbaren praktischen nutzen.
absicht und kontext: kunst erfordert eine absicht zur schaffung von etwas, das über das bloße funktionale hinausgeht. ein künstler hat die absicht, durch seine arbeit zu kommunizieren, zu provozieren oder zu inspirieren. ein industrieprodukt, obwohl künstlich, wird in der regel ohne solche absichten hergestellt, sondern um eine bestimmte aufgabe zu erfüllen.
wahrnehmung und Interpretation: kunst wird häufig durch die wahrnehmung und interpretation der rezipienten definiert. ein objekt wird oft erst dann als kunst betrachtet, wenn es in einem künstlerischen kontext präsentiert wird, wie in einem museum oder einer galerie, oder wenn es eine emotionale oder intellektuelle reaktion hervorruft. ein funktionales objekt, selbst wenn es ästhetisch ansprechend ist, wird nicht zwangsläufig als kunst betrachtet.
fazit
jeglicher versuch einer definition gleicht einer mathematischen funktion, die sich einem grenzwert nähert, ohne diesen jemals zu erreichen.
offenes ende
…